Samenvatting

Doelstelling: Onderzoeken of autologe serum (AS) oogdruppels een alternatief zouden kunnen zijn voor de huidige kunsttranen (KT) bij droge ogen.

Methode: Voor deze literatuurstudie is gebruik gemaakt van de databank Pubmed. Er zijn drie artikelen gebruikt die geselecteerd zijn uit 45 artikelen op basis van titel, abstract en exclusiecriteria.

Resultaten: Voor het meten van de subjectieve klachten is de Ocular Surface Disease Index (OSDI) gebruikt. Het verschil in subjectieve klachten na het druppelen met KT en AS oogdruppels is in het onderzoek van Urzua et al. (2012) statistisch significant (p=0,002). Bij Celebi et al. (2014) en Semeraro et al. (2016) is dit verschil ook statistisch significant (p <0.001 en p=0.0027 respectievelijk). Voor het meten van de objectieve bevindingen is de schirmertest en Tear Break-Up Time (TBUT) gebruikt en is de staining beoordeeld. Het verschil in significantie tussen na het druppelen met KT en AS oogdruppels is in het onderzoek van Celebi et al. (2014) p=0.447, p<0.001 en p=0.055 respectievelijk voor de genoemde testen. Bij Semeraro et al. (2016) is dit respectievelijk p=0.8, p=0.025 en p=0.05. Bij Urzua et al. (2012) is p>0,05 voor zowel de TBUT als de staining. De significantie van de schirmertest is niet vermeld.

Conclusie: Uit dit onderzoek blijkt dat er een statistisch significant verschil is bij de subjectieve symptomen en geen statistisch significant verschil bij de objectieve bevindingen. Echter is hier meer onderzoek naar nodig.