Samenvatting

Doelstelling: Deze literatuurstudie wil meer inzicht geven in wat de effecten zijn van robotondersteunde loopbandtraining bij mensen met een incomplete dwarslaesie op loopafstand en loopsnelheid. Daarbij wordt de robottraining vergeleken met andere vormen van looptraining. Methode: Om de vraagstelling te kunnen beantwoorden is literatuuronderzoek verricht in PubMed, PEDro en Cochrane Library. Resultaten: Uiteindelijk zijn zeven studies opgenomen in dit literatuuronderzoek, waarvan vijf RCT's, één pilot trial en één multicenter trial. Uit de zeven opgenomen publicaties, zijn er vier RCT's waarbij de robotondersteunde loopbandtraining verbetering geeft op de loopsnelheid en de loopafstand binnen de groep, maar niet significant meer verbetering dan andere interventies. Er zijn twee publicaties waarbij verbetering is in loopsnelheid binnen de groep. Deze twee studies zijn alleen uitgevoerd zonder controlegroep. Er is één publicatie die wel significante verschillen laat zien tussen de twee groepen o.a. op de loopafstand. Conclusie: Er is onvoldoende bewijs dat het oefenen met een looprobot bij mensen met een dwarslaesie in een betere loopafstand of loopsnelheid resulteert dan met andere interventies. Aanbeveling: Toekomstig onderzoek zal zich moeten richten op een goed ontworpen RCT met een grotere homogene groep deelnemers in de klinische fase van de revalidatie. Het onderzoek zal zich tevens moeten richten op een langere follow-up periode. Trefwoorden: Spinal cord injury, Robot-assisted, Spinal cord injury incomplete, Walking, Spinal fractures, Gait training, physical therapy, Walking speed, Gait speed, Rehabilitation, Walking distance, Gait distance, Lokomat, Bodyweight supported treadmill, Locomotor training, Conventional therapy, Robotics