Mobiliseren of immobiliseren? : revalidatie na een operatief behandelde achillespeesruptuur.
Mobiliseren of immobiliseren? : revalidatie na een operatief behandelde achillespeesruptuur.
Samenvatting
Een acute achillespeesruptuur komt regelmatig voor. Er is echter geen consensus over de meest effectieve behandeling bij een acute totale achillespeesruptuur na een operatieve hechting.
Doel: Door middel van literatuuronderzoek achterhalen wat de meest effectieve behandeling is bij een acute totale achillespeesruptuur na een operatieve ingreep: mobiliseren of immobiliseren.
Methode: Via internet is er gezocht in verschillende wetenschappelijke databanken. De criteria waaraan de artikelen moesten voldoen waren: een acute ruptuur, een totale ruptuur en een operatieve behandeling.
Conclusie: Mobiliseren na een acute, totale achillespeesruptuur heeft gunstige effecten op het herstel na een operatieve ingreep in vergelijking met immobiliseren. Er is een korter verblijf in het ziekenhuis, het lopen en het traplopen vindt sneller plaats bij mobilisatie in vergelijking met immobilisatie. Men maakt een kortere periode gebruik van krukken wanneer er gemobiliseerd wordt. Het hervatten van het sportniveau van voor de ruptuur vindt sneller plaats bij mobilisatie in vergelijking met immobilisatie. Ook het hervatten van het werk vindt eerder plaats bij mobiliseren dan bij immobiliseren. De tevredenheid van de patiënten die gemobiliseerd worden ligt hoger in vergelijking met de patiënten die geïmmobiliseerd worden. De kans op complicaties en recidieven is niet vergroot. Er zijn geen negatieve effecten bij mobiliseren. Het is veilig om het aangedane been na een operatie te mobiliseren en volledig te belasten.
Trefwoorden: achilles tendon, tendon achilles, acute, rupture.
Organisatie | Hogeschool Utrecht |
Opleiding | Fysiotherapie |
Afdeling | Bewegingsstudies |
Jaar | 2007 |
Type | Bachelor |
Taal | Nederlands |