Samenvatting

Doel: Onderzoek naar wat gunstiger is voor de patiënt; intravitreale Bevacizumab injecties [IVB] of intravitreale Triamcinolonacetonide injecties [IVTA] als behandeling voor macula oedeem bij niet-ischemische afsluiting van de vena centralis retinae.
Methode: De gevonden resultaten zijn afkomstig uit eerder gepubliceerde onderzoeken. Er is gebruik gemaakt van met name Pupmed met de volgende zoektermen; Macula Edema and Central Retinal Vein Occlusion, Macula Edema and Central Retinal Vein Occlusion Treatment, Off-label Bevacizumab, CRVO Triamcinolone, CRVO Bevacizumab vs Triamcinolone and Macula Edema CRVO treatment.
Resultaat: Er is een vergelijkend onderzoek gedaan. De resultaten zijn met beide injecties positief. Het wordt nu preventief gebruikt om neovascularisatie te voorkomen.
Conclusie: Beide intravitreale injecties zijn op korte termijn een goede behandeling voor een niet-ischemische afsluiting van de vena centralis retinae. Cataract en oculaire hypertensie zijn bijwerkingen van Triamcinolonacetonide. Voorkomende complicaties bij IVB en IVTA zijn; TIA, CVA, cornea abrasie, endophthalmitis, ablatio retinae, subconjunctivale bloedingen en jeuk.
Effecten op lange termijn en de beste her-injectie periode moet voor beide medicamenten nog beter onderzocht worden.