Samenvatting

Achtergrond: Diabetes mellitus wordt een steeds groter probleem. Bij de behandeling van diabetes mellitus komen regelmatig complicaties voor zoals een diabetische voetulcus. De wondgenezing wordt vaak bemoeilijkt en kan uiteindelijk lijden tot amputaties. Het doel van dit rapport is om huidtherapeuten te informeren over twee ondersteunende wondbehandelingen. Hieruit is de volgende onderzoeksvraag opgesteld: Wat zijn de verschillen in resultaat tussen negative pressure wound therapy (NPWT) en hyperbaric oxygen therapy (HBOT) bij de behandeling van een diabetische voetulcus?
Materiaal en methode: In dit onderzoek zijn Engels-, Duits- en Nederlandstalige artikelen gebruikt die niet ouder zijn dan vijf jaar en die de hoogst mogelijke level of evidence hebben (gemeten aan de hand van het Chris Kuipers-classificatiesysteem). Samen met de andere inclusie- en exclusiecriteria leverde dit twintig artikelen op van level 1 en 2 volgens de classificatie van Chris Kuipers.
Resultaten: Van de twintig artikelen gaan tien artikelen over negative pressure wound therapy (NPWT) en tien artikelen over hyperbaric oxygen therapy (HBOT).
Discussie: In de toekomst zal er meer onderzoek gedaan moeten worden om beide behandelingen te doorgronden. De onderzoeken moeten groter worden opgezet. Daarnaast is de economische kant van de behandelingen tot dusverre onderbelicht gebleven.
Conclusie: Negen van de tien artikelen van HBOT geven positief resultaat. Bij NPWT ligt dit ingewikkelder. In drie van de tien artikelen zijn geen resultaten verwerkt. Van de zeven overgebleven artikelen zijn er vijf positief over de behandelmethode NPWT.