Immateriële schadevergoeding bij aantasting in de persoon op andere wijze
Een onderzoek naar de toekenning van immateriële schade in het strafproces bij aantasting in de persoon op andere wijze waar er geen in de psychiatrie erkend ziektebeeld is aangetoondImmateriële schadevergoeding bij aantasting in de persoon op andere wijze
Een onderzoek naar de toekenning van immateriële schade in het strafproces bij aantasting in de persoon op andere wijze waar er geen in de psychiatrie erkend ziektebeeld is aangetoondSamenvatting
Het slachtoffer dat ten gevolge van een strafbaar feit rechtstreeks immateriële schade heeft geleden, kan deze schade verhalen op de verdachte in het strafproces. Slachtofferhulp Nederland biedt slachtoffers van strafbare feiten onder andere juridische ondersteuning bij bijvoorbeeld het invullen en onderbouwen van het schadeformulier dat gebruikt wordt in het strafproces. In de praktijk merkt Slachtofferhulp Nederland een tendens naar het niet toewijzen van immateriële schadevergoeding bij een aantasting in de persoon op andere wijze als een in de psychiatrie erkend (aangetoond) ziektebeeld ontbreekt.
Naar aanleiding van de resultaten van het huidige onderzoek, blijkt dat bij het ontbreken van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld een immateriële schadevergoeding gevorderd zou mogen worden mits er sprake is van een schending van een fundamenteel recht of de bijzondere ernst van de normschending. Om de immateriële schadevergoeding te vorderen en de kans op toewijzing te vergroten dient de schade aannemelijk te worden gemaakt door middel van het aanvoeren van de uitzonderingen. Daarnaast dient de geleden immateriële schade uitgelegd te zijn, dusdanig dat het naar algemene ervaringsregels te begrijpen is dat de benadeelde partij op andere wijze in zijn persoon is aangetast.
Organisatie | Hogeschool Leiden |
Opleiding | HBO-Rechten |
Afdeling | Faculteit M&B |
Partner | Slachtofferhulp Nederland |
Datum | 2018-06-13 |
Type | Bachelor |
Taal | Nederlands |