Samenvatting

Dit onderzoek richt zich op de verbetering van toepassing en gebruik van de tool voor
complexe scheidingen. Molendrift heeft in de afgelopen jaren gemerkt hoe belangrijk tijdige
verwijzing naar de specialistische GGZ is bij problematiek op het gebied van complexe
scheidingen en heeft een tool ontwikkeld. Deze tool heeft als doel een scheidingsproces te
kunnen beoordelen en screenen op beschermings-en risicofactoren. Omdat er vanuit
Molendrift onduidelijkheid was in hoeverre deze tool werd toegepast door medewerkers van
Molendrift en wat zij hiervoor nodig hadden, luidt de hoofdvraag van dit onderzoek als volgt:
Wat zijn de behoeften van de medewerkers van Molendrift op het gebied van de tool voor
complexe scheidingen? Het doel van dit onderzoek is inzicht krijgen in de behoeften en
wensen van de medewerkers in de toepassing van de tool die door Molendrift is ontwikkeld,
met als doel het gebruik van de tool te verhogen. Hiermee wordt bijgedragen aan een
verbetering van het hulpverlenersproces bij complexe scheidingen.
Om een antwoord te formuleren op de hoofdvraag heeft het onderzoek een kwalitatief
karakter aangenomen, met een kwantitatief onderdeel. Naast het uitvoeren van
literatuuronderzoek is er gebruik gemaakt van een enquête en zijn er focusgroepen ingezet.
Uit de respons bleek dat de medewerkers behoefte hebben aan een manier van werken waar
de tool als standaard is geïmplementeerd in het diagnostiekproces. Dit heeft als doel de
problematiek zo vroeg mogelijk volledig in kaart te brengen. Daarnaast streven ze naar
verlening van de duur van een intakegesprek, omdat ze in de praktijk anders niet alles kunnen
bespreken wat van belang is en daarom altijd uitlopen. Tot slot achtten de medewerkers het
van belang dat de tool meer bekendheid krijgt binnen de organisatie, en dat gebeurt aan de
hand van trainingen en presentaties aan de medewerkers. Om de tool meer onder de aandacht
te brengen blijken de werkbegeleiders een belangrijke schakel te zijn binnen het systeem.
De conclusie is dat de medewerkers de behoefte hebben dat de tool wordt gestandaardiseerd
in het diagnostiekproces. Wel willen ze meer bekwaam worden om de tool in te zetten, dit kan
worden vergroot door de tool meer onder de aandacht te brengen aan de hand van presentaties
of trainingen.
Om de validiteit van het onderzoek te verhogen had in de mail naar de specialisten de tool als
bijlage toegevoegd kunnen worden. Hierdoor zou de kans op verwarring of onduidelijkheid
over het onderwerp verminderd worden, en zou je met zekerheid kunnen zeggen dat je met de
enquêtevragen meet wat je wil meten. Voor de enquête was een ander programma dan
Enalyzer passender geweest, een waar de respondenten niet waren geanonimiseerd. Daarnaast
hadden de focusgroepen langer mogen duren, om zo meer informatie naar boven te krijgen.
Op basis van de resultaten wordt het Molendrift geadviseerd om de tool meer onder de
aandacht te brengen, en dit op verschillende manieren te doen. Om te beginnen is het advies
aan Molendrift om gebruik te maken van het werkbegeleiderssysteem voor het doorgeven van
informatie over de tool. Door een training aan te bieden aan de werkbegeleiders en vervolgens
intervisiebijeenkomsten te organiseren zal de bekendheid van de tool onder de medewerkers
worden vergroot. Daarnaast is het advies om de tool meer te bespreken in algemene
overlegmomenten van de medewerkers. Dit zijn onder andere de lunchpresentaties of
cliëntvergaderingen.